На Камчатке работник коммерческой организации подозревается в пособничестве в превышении должностных полномочий и даче заведомо ложных показаний
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ (пособничество в превышении должностных полномочий) и ч. 1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний), подозревается работник коммерческой организации, выполнявший функции общественного инспектора и оказывавший практическую помощь территориальному управлению Росрыболовства по государственному контролю и надзору в области рыболовства.
По версии следствия, в октябре 2024 года подозреваемый, находясь на территории туристической базы в районе реки Опала Усть-Большерецкого района, присутствовал при незаконном привлечении инспектором территориального управления Росрыболовства четырёх человек к административной ответственности за вымышленное правонарушение нарушение правил, регламентирующих рыболовство (ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ).
Инспектор, достоверно зная, что эти люди правонарушений не совершали, действуя вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий и желая повысить показатели работы, составил в отношении них протоколы об административных правонарушениях, внеся в них заведомо ложные сведения о событиях правонарушений.
В силу дружеских отношений с инспектором подозреваемый оказал ему пособничество: присутствовал при составлении протоколов, создавая видимость законности действий должностного лица, и, достоверно зная о фиктивности правонарушений, собственноручно проставил подписи в графе свидетель.
В результате незаконных действий инспектора и его пособника в отношении указанных лиц были возбуждены дела об административных правонарушениях. По результатам их рассмотрения эти лица признаны виновными и подвергнуты административному штрафу.
Будучи очевидцем событий, подозреваемый, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, из дружеских побуждений дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, чтобы помочь инспектору избежать уголовной ответственности.
Несмотря на это, обвинительный приговор в отношении инспектора апелляционным определением был оставлен без изменения. До этого момента подозреваемый добровольно не заявил о ложности своих показаний.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.
По уголовному делу продолжают выполняться следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, сбор и закрепление доказательств.
Подписывайтесь на Следком Камчатки: ВКОНТАКТЕ | МАХ | ТЕЛЕГРАМ